Längtar inte bakåt men vill hålla fast vid det som fungerat

När partiledaren Jimmie Åkesson (SD) på en bar i Malmö mötte Jan Emanuel Johansson, socialdemokrat och entreprenör, blev det ett samtal om den Socialdemokrati som inte finns längre....

Genom ett annorlunda grepp är de två herrarna på en turné till ett antal städer för att som ”after work” samtala om samhällsutvecklingen. Det blir mer avslappnat och resonerande än strikt debatterande. De tar också upp formerna för partipolitik och riktar hård kritik mot sakernas tillstånd idag. Politik borde inte vara en relationslek om vem som tar vem, eller om vem som inte samtalar med vem.

Igår kväll möttes man i Malmö.

Politik är sakfrågor inte en relationslek

– Ser man på de frågor där Sverigedemokraterna gått fram så är det ju frågor man tagit från Socialdemokraterna. Problemet är att när ni [Jimmie] snott en fråga, då har vi – istället för att säga, ”nä men få tillbaka vår fråga” för att kriga vidare med den – sagt ”aha, säger dom så, då kan inte vi säga så”.

– Det är väl den främsta orsaken till att jag är här: en debatt ska tas, inte backas ifrån. Jag kan ju inte säga tvärtom, bara för att du [Jimmie] har sagt det. Politik får aldrig bli att tycka motsatsen till någon annan, säger Jan Emanuel.

Det är ett budskap som större delen av svenska politiker och journalistkåren borde reflektera över. Utvecklingen idag går ju mot mer infantilisering, än mindre.

Konservativ syn på samhällsutveckling

På flera områden hänvisar Johansson till klassisk socialdemokrati, hur det var förr. Om att S då gjorde konsekvensanalyser och blickade årtionden framåt. Han får då frågan av moderatorn Widar Andersson, om han längtar bakåt.

– Nej, det kan låta som att man längtar bakåt, men så behöver det inte vara. Att hålla sig kvar vid de saker som man vet fungerar och att använda sig av beprövade metoder, det är något bra. Vet man att på det här sättet bygger vi folkhemmet – att ta hand om arbetarna och se till att det finns ett samband mellan hur mycket du jobbar med hur mycket du tjänar, och hur mycket du ska ha i pension – då ska man inte gå ifrån det.

Detta är ett typiskt konservativt tänkande: att inte slå sönder det som fungerar väl. Det är här Socialdemokratin flyttat sig från en konservativ ansats till en radikal.

Arbetarmoralen

Jan Emanuel pekar också på den gamla arbetsmoralen som var grunden till det samhälle Sverige blev.

Arbetet är grunden till egentligen allt. Det finns inget samhälle utan arbete. När man glömmer bort det och vill vara de goda gåvornas givare, det är då man tappar det.

Socialkonservativ folkrörelse

Jimmie Åkesson ser Socialdemokratin under första halvan av 1900-talet som en socialkonservativ rörelse, men att man sedan ”gott vilse i sin egen godhet”.

Han vände sig emot Jan Emanuels beskrivning av SD.

– Det är ju inte så att vi kommit in på arenan och snott ett antal frågor, utan vi har vuxit fram som en reaktion på socialdemokratins svek. Hade de gamla partierna skött de här viktiga frågorna kring migration och kriminalpolitik, då hade Sverigedemokraterna inte behövts, konstaterar Åkesson.