Email Facebook Twitter LinkedIn
×ECR Party
The Conservative
ECR Party
TheConservative.onlineTwitterFacebookInstagramYouTubeEmailECR Party’s multilingual hub for Centre-Right ideas and commentary
ItalianItalianEnglishBulgarianCroatianCzechMacedonianPolishRomanianSpanishSwedish
The Conservative
Notizie & Commenti   |    TV   |    Print   |    Giornalisti

Neptune Strike 22, il Pentagono annuncia esercitazione navale NATO su larga scala nel Mediterraneo.

Questo succede nel bel mezzo della pesante crisi tra Occidente e Russia a causa della questione Ucraina. ...

Venerdì il Pentagono ha annunciato "Neptune Strike 22”, un’esercitazione navale su larga scala che durerà fino al 4 febbraio, mirata a dimostrare la capacità della NATO di integrare una sofisticata forza d'attacco marittima" a fini di deterrenza e difesa dell'Alleanza , come affermato dal portavoce del Pentagono John Kirby.

Questo succede nel bel mezzo della pesante crisi tra Occidente e Russia a causa della questione Ucraina. Ciò nonostante, Kirby ha assicurato che le manovre erano state pianificate dal 2020 e che non avevano nulla a che fare con le attuali tensioni sull'Ucraina.

"C'è la dovuta considerazione – ha detto -date le tensioni in questo momento, sulla nostra postura di esercizio". "Dopo tutta quella considerazione e discussione con i nostri alleati della NATO, è stata presa la decisione di andare avanti".

Gli Stati Uniti hanno annunciato la decisione di tenere esercitazioni navali della NATO, che comporteranno la partecipazione della portaerei USS Harry Truman, il giorno dopo che la Russia aveva dichiarato che avrebbe dimostrato le proprie capacità navali per due mesi, gennaio e febbraio, dal Pacifico all'Atlantico Mare.

Il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin ha affermato che la decisione è stata quella di "rassicurare" gli europei in mezzo alle tensioni con la Russia.

L'annuncio è arrivato poche ore dopo che il Segretario di Stato americano Antony Blinken ha tenuto colloqui con il suo omologo russo, Sergei Lavrov, nel tentativo di allentare le tensioni sui timori che Mosca possa prepararsi a invadere l'Ucraina. Gli Stati Uniti hanno invitato la Russia a ritirare migliaia di truppe che ha ammassato vicino al confine con l'Ucraina, avvertendo che qualsiasi incursione sarebbe accolta con una risposta rapida, severa e unita da parte della Casa Bianca e dei suoi partner.Mosca nega che stia pianificando un attacco e chiede che l'alleanza militare della NATO guidata dagli Stati Uniti metta fine all'attività nell'Europa orientale e in Ucraina e non accetti mai l'ex repubblica sovietica come nuovo membro.

Sulla crisi Ucraina, la posizione di ECR è molto chiara: l’atteggiamento della Russia è una minaccia alla sicurezza UE

Fin dal 2014 – è la posizione dei Conservatori e riformisti europei - l'occupazione russa della Crimea e la crescente militarizzazione della penisola rappresentano una minaccia alla nostra sicurezza comune. Le autorità di occupazione russe perpetrano attacchi ai diritti umani e alle libertà fondamentali, mettendo a tacere brutalmente i critici nella società civile e nei media e limitando la libertà religiosa nell’area.

Per ECR la maggiore presenza militare russa alle frontiere e nei territori occupati dell'Ucraina, esercitazioni militari come "ZAPAD-2021" e il recente significativo posizionamento in avanti delle forze russe in numero superiore a 100 000 soldati dimostrano un intento sempre più ostile nei confronti dell’Ucraina e suoi vicini; considerando che da quando il cessate il fuoco è stato introdotto nel luglio 2020 sono state registrate oltre 15 000 violazioni del cessate il fuoco nelle regioni di Donetsk e Luhansk, la maggior parte delle quali si è verificata negli ultimi mesi.

ECR sostiene le aspirazioni euro-atlantiche dell'Ucraina per cui spetta solo al popolo ucraino determinare il proprio futuro, come spiegato in una mozione presentata al Parlamento UE qualche mese fa, mozione in cui si affrontava anche la questione strategica dell’energia.

ECR infatti – in quella sede - ha dichiarato di ritenere inaccettabile l'uso di false argomentazioni storiche per giustificare la costruzione del Nord Stream 2; è del parere che un progetto geopolitico così controverso sia contrario alla solidarietà europea e rappresenti ulteriori rischi politici, economici, di sicurezza e ambientali per l'Europa, oltre a costituire una minaccia per un'ulteriore azione militare diretta contro l'Ucraina; invitando pertanto le autorità tedesche a sospendere il loro sostegno a questo progetto dannoso e appellandosi a soggetti privati, azionisti e investitori finanziari, in particolare Uniper e Wintershall tedeschi, Engie francese, OMV austriaca e Shell olandese-britannica, a ritirarsi immediatamente dall’operazione.

Al momento il gasdotto vede sospeso il processo di certificazione perché  non è ancora “pienamente conforme” alla normativa dell’Unione Europea (UE).