Nytt politiskt landskap växer fram i Sverige

Nya konstellationer för partisamarbete börjar ta form. I helgen togs ett viktigt steg för att skapa ett blågult block i Sverige....

I helgen presenterade de fyra partierna - Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna - för första gången ett gemensamt förslag i riksdagen. Dessa partier har majoritet i det riksdagsutskott som behandlar frågan, men i kammaren har man - formellt sett - ett mandat för lite för att nå majoritet.

Migrationen blev första gemensamma utspelet

Många i Sverige är förvånade över att det första konkreta samarbetet mellan de fyra partierna - tre från det nu döda center-höger samarbetet (alliansen) och det nya partiet Sverigedemokraterna - handlar om den så känsliga migrationspolitiken. Skälet är praktiskt. Regeringen har lagt fram en proposition som ska behandlas i riksdagen. Inför den behandlingen tvingas partierna ändå ta ställning till hur de ska agera.

Ett annat skäl till att migrationen blivit första gemensamma utspel är också att regeringens proposition har föregåtts av ett långt utredningsarbete där alla partier har suttit med och tagit ställning till 24 olika konkreta förslag i migrationslagstiftningen. Partierna känner alltså väl till hur alla andra har positionerat sig och hur man har resonerat. Marken var helt enkelt väl förberedd för att kunna kompromissa. Alla visste exakt vad man talade om.

En tredje förklaring är att dessa oppositionspartier vet att Socialdemokratin kommer att gå till kraftig och energisk attack mot de fyra partierna, vad de än skulle gjort upp om. Socialdemokraterna har, som interna källor i regeringen bekräftar, bara ett kort att spela för att försöka behålla regeringsmakten - och det är skrämseltaktiken. Att försöka skrämma väljarna med en omfattande smutskastningskampanj mot Sverigedemokraterna, som är avsedd att också smeta ner Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna.

Vad är då bättre än att välja att göra upp om de positioner som Liberalerna - och Socialdemokraterna (!!) - intog i utredningen. 

Det blir svårt att bedriva en trovärdig smutskastningkampanj mot en politik som man själv offentligt tagit ställning för i en utredning. 

Utnyttjar Socialdemokratins blotta

Egentligen utnyttjar de fyra oppositionspartierna en blotta i Socialdemokratins taktiska spel. Skälet till att de fyra partierna kan lägga dessa förslag som sina egna i riksdagen är att Socialdemokratin backat från sitt ställningstagande i utredningen när man i regeringen formulerat lagförslagen. Socialdemokratin har fått vika ned sig för det andra regeringspartiet, Miljöpartiet, som inte vill strama åt migrationslagarna utan tvärtom göra dem än mer generösa för att skapa än mer invandring till Sverige.

Den något stramare position Socialdemokraterna övergivit för mer av öppnare gränser, har de fyra oppositionspartierna nu lagt beslag på och ställer mot Miljöpartiets (och Socialdemokraternas) regeringsposition.

På det sättet har har de fyra partierna effektivt punkterat all smutskastning. Det är ju egentligen Socialdemokraternas egen politik, för jösse namn!

Att det dessutom handlar om just migrationspolitiken är änne en present för de fyra oppositionspartierna. Det är kring den som Socialdemokratin försökt skapa störst kontrovers och utmåla Sverigedemokraterna, och de partier som samarbetar med dem, som nazister, fascister och rasister. Att göra det kring det nya samarbetet vore att skjuta sig själv i foten eftersom Socialdemokratin själva ville ha denna politik. Det finns på officiella papper i utredningens protokoll.

Ett första steg

Så rent taktiskt har de fyra oppositionspartierna krossat Socialdemokratiska regeringen i spelet om taktik och retorik.

Men i sakpolitiken betyder det ju att förslagen inte är särskilt långtgående. Det Liberalerna hela tiden hävdat, först med Socialdemokraterna, och nu med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna, är väldigt marginella förändringar i svensk migrationslagstiftning. Lite hårdare krav på egen försörjning för anhöringinvandring, språkkrav för att kunna få permanent uppehållstillstånd och något färre undantag av humanitära skäl i asylbeslut.

Det är långt ifrån den åtstramning som Sverigedemokraterna vill se.

Partiledaren Jimmie Åkesson har beskrivit uppgörelsen som "ett första steg" och det man nu kunnat komma överens om. Hur fortsättningen kommer att se ut blir en fråga för svenska folket att avgöra i riksdagsvalet i september 2022. Ju starkare Sverigedemokraterna blir, desto mer av åtstramning i migrationspolitiken kan genomdrivas. 

Nu blir det upp till väljarkåren att avgöra om man vill fortsätta med generös och extremt omfattande invandring till Sverige, eller om man ger majoriteten åt partier som vill strama åt migrationspolitiken.

I denna mening är uppgörelsen en seger för svenska folket och demokratin. För första gången kan väljarna rösta fram ett regeringsalternativ som går till val på strängare migrationspolitik. 

I den meningen är uppgörelsen, även om den är tunn i sak, också en viktig seger för Sverigedemokraterna. Man har vridit om det svenska politiska landskapet så att konfrontationslinjen mellan regeringsalternativen går där Jimmie Åkesson vill ha den.