Email Facebook Twitter LinkedIn
×ECR Party
The Conservative
ECR Party
TheConservative.onlineTwitterFacebookInstagramYouTubeEmailECR Party’s multilingual hub for Centre-Right ideas and commentary
BulgarianBulgarianEnglishCroatianCzechItalianMacedonianPolishRomanianSpanishSwedish
The Conservative
Новини § Коментари   |    TV   |    Print   |    Колумнисти

Европейските бюрократи срещу Полша и Унгария

Financial Times

На 17 ноември 2020 г. държавните и правителствени ръководители проведоха видео конферентна среща на върха, която бе свързана с кризата от коронавируса.

Основна тема на срещата бе проблемът с финансирането на Европейския съюз, защото както и се очакваше Будапеща и Варшава успяха да осуетят опитите на Брюксел да наложат многогодишния европейски бюджет, както и плана за възстановяване от коронавируса, чиято стойност е 750 млрд. евро.

Унгария и Полша наложиха вето на предложените от ЕС 1,15 трилиона за 7-годишния бюджет и 750 млн. евро за фонда за  възстановяване от коронавируса. Тяхното решение бе в следствие на това, че се противопоставят на идеята финансирането на ЕС да бъде обвързано със спазването на върховенството на закона. Като те искат това да включва – спазване на демократичните ценности, човешките права и независимостта на съдебната система. А това са теми, по които Унгария и Полша имат търкания с европейските бюрократи.

Търкания, които и България има. И то с основание. Но това е друга тема.

ЕС ще направи опит отново да заобиколи и прескочи мнението на страни-членки, които имат различно мнение. Най-вероятно ще продължат напред без тях.

Оказва се, че има вратичка. Ветото може да бъде заобиколено. Регулациите на самото върховенство са вече одобрени, при евентуално споразумение за един нов бюджет, то той ще продължи да действа до края на 2020 г. А Унгария и Полша няма да получат плащания, защото са нарушили върховенството на закона.

Това е нещо, което ще бъде много интересно. Нещо, от което може да се извадят много поуки. Нещо, което ще покаже истинското лице на ЕС.

Защото на всеки пет години, когато дойде време за европейски избори, то всяка една държава е уверявана, че ще има думата, че гласът на обикновения гражданин ще бъде чут до най-високото ниво на европейските институции. Да, да.. ама – не.

Решението на тези две европейски държави заслужава адмирации, защото имаха смелостта да кажат „Не. Не искаме да заробвате нашите деца! И не, няма да се съгласим с Вашето върховенство на закона!“

Нещо, за което редица евродепутати, включително и българските представители в групата на ЕКР заявиха в свои писмени и речеви изказвания.

Защо Брюксел поведе този излишен дебат, когато всъщност трябваше да измисли бърз начин да помогне на европейските граждани да оживеят и да се възстановят от тази невиждана криза? Кому беше нужно да притискат всички държави членки да мислят по еднакъв начин, както европейските бюрократи.

Да не говорим, че всичките европейски джендър-либерални медии започнаха да изливат левите си словоизявления, да лепват етикети и да разпространяват спекулативна информация по повод Унгария и Полша.

Цялата машина се задейства. Защо ли? Защото цялата тази джендър-либерална орда е много радостна от факта, че бюджетът за следващите 7 години пряко ще бъде обвързан с върховенството на закона. Радостни са, че следващите 7 години ще усвоят по проекти милиони, милиарди евро, ще ги налеят в собствените си НПО-та и ще потънат в една яма. А същите тези милиони и милиарди евро ще трябва да бъдат платени от нашите деца. Ние, като добросъвестни европейски данъкоплатци, нашите деца и внуци, те ще плащат тези заеми и грантове, за да може определен кръг от соросоидни представители, ЛГБТИ представители и т.н., да бъдат хрантутени от нашия джоб.

Тези същите, които така умело говорят колко е важно да се спазва върховенството на закона и как Унгария и Полша не го спазват.

Но всъщност за европейските бюрократи върховенството на закона означава да не се закачат грантаджийските НПО-та,  да се узаконяват гей-браковете, да признаваме, че има 5-и, 6-и и 10-и пол…

А, не е ли върховенството на закона едно свободно правосъдие, без опит за промяна от страна на европейските бюрократи в Брюксел на държавите членки? Не е ли върховенството независимостта? Защо трябва да променяме нашите семейни отношения? Защо трябва да учим децата ни, че има може да се определят с пол „друг“?

Борбата за Европа на Отечествата продължава…