Европейския бюрократизъм и отношението му към корупцията

Много често в репертоара на европейските бюрократи присъстват думичките "върховенство на закона", "корупция", "злоупотреба" и прочее. Непрекъснато се опитват да ни убедят, че корупция съществува и има само в държавите обявени за "врагове". Най-често обект на закани и резолюции са държавите от Вишеградската 4-ка, а от скоро и България, където управлява дясно-консервативно правителство.

Какво обаче не си казваме за "корупцията", тя не е плод на нещо друго, а именно на тази бюрократична машина наречена ЕС. Със сигурност любителите на един по-тесен съюз няма да бъдат съгласни с мен, но трябва да си дадем сметка, че политиките на Брюксел раждат корупция. В основата на тази корупция е цялостния натиск за по-голям, по-силен и най-вече по-бюрократичен ЕС. 

Ще започна от там, че самият модел на субсидиране и европейски програми е предпоставка за корупция. Какво ни казва ЕС със заплахите за спиране на европейски средства към държавите, които не се вписват в определението на "върховенство на закона", така както се опитват да го наложат управляващите Съюза. Какво всъщност трябва да означава "върховенство на закона"? Еднозначно това е равнопоставеност пред закона и неговото еднакво прилагане спрямо всички. Естествено брюкселските лицемери няма да си признаят, че всички мерки от политическия им дневен ред всъщност подкопават този принцип. Например натиска престъпленията срещу ЛГБТИ общността да бъда квалифицирани като по-тежки. Това значи ли, че живота и здравето специфично на тази е общност е по-важна и ценна от това на всеки един средностатистически гражданин? Не и не би трябвало да е така, особено ако се придържаме към върховенството на закона.

Но да се върнем към корупцията и здравите ѝ основи що се отнася до ЕС. Отпускането на пари от страна на ЕК по различни програми е вид корупция. "Ще ви дадем пари, ама трябва да следвате нашия политически дневен ред." Чиста проба изнудване и корумпиране на цели държави и правителства. Какъв би бил ефекта за един министър-председател, ако той се откаже от европейското финансиране? Разбира се, че още на следващия ден ще трябва да си подаде оставката, затова слуша и изпълнява, за да има европейски фондове за усвояване.

По този начин се създава фалшивото усещане за напредък и ръст. Предприемачите успяват да работят, но разчитат на фондовете, за да успяват. За никого не е тайна, че усвояването на тези фондове минава през консултантски фирми, препоръки и какво ли не. Тоест, дори Вие да сте предприемач, за да преминете през цялата пътека, ще трябва да потърсите помощ, която заради тромавата административна машина предполага използването на нетолкова законни методи.

В същината си ЕС трябва да бъде свободен пазар, свободно движение на хора и капитали. Това, което в момента имаме като Съюз е много далеч от главната му задача, Вместо поощряване и развитие имаме бюрокрация, натиск, лобизъм и все повече регулации, които водят до задълбочаващо се разделение. Въпреки това, виждаме че европейските федералисти продължават да помпат балона на европейския проект, който все повече се извращава в бюрократичен "Левиатан", който ще се разпадне с гръм и трясък.